苍生的冤案
法官枉判
医患双方配合委宛浙江年夜德清县人平易近法院提起医疗过错剖断，省医鉴会已经得出结论“无法剖断”，其原因，是病院没有在规按时刻内向剖断机构供给证据材料。按照有关划定，医疗机构应该承担举证不能职责，而德清县人平易近法院在有事实依据的情形下，反而判决病院无过错推定。德清县人平易近法院主审法官的原则是没有立场的，事实是有依据证实医疗机构举证不能，“无法剖断”的结论就是依据，法官有了事实依据，为什么不判决病院有过错推定呢？
法官判出如斯案件真是给*员难看，给人平易近法院难看，如斯水平法官应该下台了，否则还会审出若干好多个个冤案,法官断案应尊敬客不美观实事，不应凭揣度和想象来判，德清县人平易近法院的判决确系枉法，应该更正.有媒体报道过不少冤假错案，其因就是这些劣质法官缔造的事业了！枉法徇私、枉法裁判。
吃人家的口软、拿人家的手软；不要阳奉阴违、讲一套做一套。法官不合理，制造冤案、错案，我们老苍生怎么办？法官有法不依、偏袒一方、倒置口角、肆意取舍、置若罔闻、偏听偏信、辅佐造假，有什么制约法子？
德清县人民法院案号（2013）民27号
我是浙江省德清县新市镇王公郎村农民，我妻子张国英于1999年1月17日因下腹疼痛，到德清人民医院门诊部诊治,经医生诊断为宫内早孕，并告知一周后再复查。但1月22日凌晨，时过不到五天，我妻子突然大出血而导致昏迷，急送到德清人民医院急诊室抢救,无效，于1999年1月22日6时40分，停止心跳去世。时年仅36岁。当时医生明确诊断为：“宫内早孕”？我妻子是带环的！！！原本就属误诊。即便就当是“宫内早孕”，这医生竟然要我妻子一周后“待查”？结果一周不到，我妻子因大出血而急送医院不治身亡。我在妻子因医生误诊而故去后的这16年里，不断的申诉，上访，案子终于在2013年3月19日在德清县人民法院开庭审判。和德清人民医院达成共识，医患双方共同委托浙江省德清县人民法院提起医疗过错鉴定，并送浙江省医鉴会鉴定。然而，奇怪的是，由于德清县人民医院不能在有效的时间内，出具相应的事实依据。所以，浙江省医鉴会最终的结论是“无法鉴定”。按照有关规定：医疗机构不能够如实出具有效的事实依据，应该承担举证不能之职责。一个如此简单，事实充分的案例，竟然由于医院的“要面子”而拖了我16年？而且，德清县人民法院竟作出如此判决，如何能让人信服？？？退休了的前医院院长，请先看二篇短文“打给德清县人民医院院长的一个电话”和“医疗机构的公信力已经到了完好崩溃的地步了”就可以反映出德清县人民医院的一贯强势和冷漠。（参阅后面附上短文）试问，有几个人可以为此而坚持16年？而人生又有多少个16年呢？诚请有关部门对此案进行复查，深入群众，关心群众疾苦，重新审理。
此前，我曾相信德清法院以实事求是方针，我相信德清法院以实事求是的原则，来维护司法形象；我也希望德清县人民法院以实事求是的原则，对我的冤案进行公平公正的判决。对德清县人民法院主审法官的判决，我认为是无原则，是没有立场的，我认为是不正确的。事实是有依据的，【证实医疗机构举证不能，“无法鉴定”的结论就是依据。有了事实依据】，为什么不判决医院有过错推定呢？
德清县人平易近法院主审法官“白天高唱公平公正的判决。，夜里大搞腐败交易的双面人”。也许将败坏*和*府的形象，或许败坏德清法院的形象，严重败坏社会风气，而且还将损害国家利益、社会公共利益和人民利益，损害群众对某些*员和*府的信任，最终可能会危害社会稳定和国家的前途。
几易寒暑，历尽辛酸，法官断案应尊重客观事实，不应凭主观推断和想象来判，希望此案得到重新调查审判，纠正误判。希望这一天早一点到来！谢谢！
浙江省德清县新市镇王公郎村车法荣赞