孙中山先生《致苏俄遗书》赏析
苏维埃社会主义共和国大联合中央执行委员会亲爱的同志：
我在此身患不治之症。我的心念此时转向于你们，转向于我*及我国的将来。
你们是自由的共和国大联合之首领。此自由的共和国大联合，是不朽的列宁遗与被压迫民族的世界之真遗产。帝国主义下的难民，将藉此以保卫其自由，从以古代奴役战争偏私为基础之国际制度中谋解放。
我遗下的是国民*，我希望国民*在完成其由帝国主义制度解放中国及其他被侵略国之历史的工作中，与你们合力共作。命运使我必须放下我未竟之业，移交与彼谨守国民*主义与教训而组织我真正同志之人。故我已嘱咐国民*进行民族革命运动之工作，俾中国可免帝国主义加诸中国的半殖民地状况之羁缚。为达到此项目的起见，我已命国民*长此继续与你们提携。我深信你们*府亦必继续前此予我国之援助。
亲爱的同志，当此与你们诀别之际，我愿表示我热烈的希望，希望不久即将破晓，斯时苏联以良友及盟国而欢迎强盛独立之中国，两国在争世界被压迫民族自由之大战中携手并进以取得胜利。
谨以兄弟之谊祝你们平安！
一九二五年三月十一日
赏析
反帝，联俄，救中国——读孙中山《致苏俄遗书》
1925年3月11日，中华民国的缔造者孙中山，即将行至他人生的终点。已届弥留之际的孙中山在病榻上签署了他生命中最后的文件----《国事遗嘱》、《家事遗嘱》和《致苏俄遗书》，对其革命理想和事业进行了最后的概括和嘱托。三份遗嘱中，篇幅最长，也最能体现其反帝思想和联俄外交*策的，当属《致苏俄遗书》一篇。
1924年10月23日，冯玉祥发动“北京*变”，随即电邀正在广东主持国民革命的中国国民*总理孙中山入京，共襄国是。为了促进国家的和平统一，孙中山不顾险恶的*治环境和日渐沉重的病势，毅然决定北上。1924年11月13日，孙中山在宋庆龄等人的陪同下从广州启程。临行前，孙中山发表《北上宣言》，主张废除一切不平等条约，并召集国民会议。12月31日，孙中山一行抵京。此时北方*局已发生变化，冯玉祥被段祺瑞联合奉系张作霖排挤出京。为了与孙中山召开“国民会议”的主张相抗衡，段祺瑞打出召开“善后会议”的幌子，实则要重新瓜分*治利益，维护*阀和列强的统治。在这种情况下，孙中山立场鲜明地抵制“善后会议”，与反动*阀进行了针锋相对的不懈斗争。
不幸的是，由于长期超负荷的工作，加之北上旅途劳顿，孙中山的病情日益加重。1925年1月，孙中山入北京协和医院治疗，被诊断为肝癌晚期（实为胆管腺癌扩散到肝脏），手术及放疗均无效果，病势已届危殆。延至3月11日，孙中山自知不起，遂在早已由汪精卫等人拟好的《国事遗嘱》、《家事遗嘱》上签字，之后又签发了《致苏俄遗书》。次日上午，中国革命的先行者孙中山先生与世长辞。而这份《致苏俄遗书》也成了他留给世人的最后一份文献。
《致苏俄遗书》原件为英文。据考证，系由孙中山的英文秘书陈友仁与苏联顾问鲍罗廷起草，最后经孙中山认可并亲笔签名。在《遗书》中，孙中山首先高度评价了苏俄（1922年12月30日，苏俄改称苏联，当时国内多沿用苏俄称谓）革命的伟大意义和成就。他称苏俄为“自由的共和国大联合”？？“此自由的共和国大联合，是不朽的列宁遗与被压迫民族的世界之真遗产。帝国主义下的难民，将藉此以保卫其自由，从以古代奴役战争偏私为基础之国际制度中谋解放。”
从这样高度的评价中，我们可以清晰的看出孙中山坚定的反对帝国主义的民族革命立场，以及与苏联合作、向苏联学习的态度。作为坚定的资产阶级革命家，孙中山毕生致力于建立自由、独立、民主、富强的新中国。然而，辛亥革命虽然推翻了清王朝，结束了数千年的封建帝制，但是在半殖民地半封建的社会环境下，资产阶级民主共和国的道路只能是镜花水月般的空想。革命者呕心沥血、肝脑涂地创建起的中华民国，先被袁世凯篡夺颠覆，后又被*阀混战摧残得千疮百孔。而*阀*治背后帝国主义列强得寸进尺、步步紧逼的侵略，更让中华民族的生存岌岌可危。
面对这种局面，孙中山进行了艰苦卓绝的斗争，但却屡兴屡仆，迭遭挫折。他曾寄希望于某些*阀的觉悟与援助，以打倒另一派*阀，却只换来了自利、虚伪和背叛。1918年护法战争中，身为护法**府大元帅的孙中山被滇桂*阀排挤，被迫辞职，导致护法失败。1922年，正当孙中山担任中华民国非常大总统，筹划北伐之时，广东*阀陈炯明又发动叛变，炮击总统府，迫使孙中山避难中山舰，随后化装离粤，避居上海。孙中山也曾寄希望于列强各国的支援，甚至不惜承认列强在华利益以换取承认和支持，但他得到的也只有轻视和拒绝。帝国主义只会寻找在华利益代理人，不可能容忍中国实现国家富强和民族独立。
一次次的挫折失败，迫使孙中山反思自己的革命理论和*策。正当他陷于痛苦与彷徨之时，1917年俄国爆发了十月革命。俄国共产*领导无产阶级劳苦大众，推翻了沙皇*府，推翻了旧的剥削制度，建立了以工农为主体的苏维埃*权。随后又成功击退了帝国主义国家的干涉和入侵，维护了*权的巩固和国家的独立。俄国革命的成功，使孙中山的思路豁然开朗。他意识到，只有打倒并消灭*阀及其背后的帝国主义势力，中国的国民革命才可能成功。而也只有苏俄的革命道路和经验可供中国学习借鉴，革命的苏俄才能为中国革命提供指导和援助。上世纪20年代初，孙中山开始和苏俄、共产国际代表接触，双方关系迅速发展。中国国民*与中国共产*也开始相互了解，走向合作。1923年，在苏联和中国共产*的帮助下，孙中山改组国民*。1924年1月，孙中山在广州主持召开了中国国民*第一次全国代表大会，对原有的民族、民权、民生“三民主义”重新加以解释，正式提出了联俄、联共、扶助农工的三大*策。国民*一大的召开，标志着第一次国共合作的形成，以及联俄*策的最后确立。此后，苏联和共产国际向孙中山主持的广东革命*权提供了多方面的援助，包括派驻顾问、指导*务、发展*事，以及直接的物质支援等。而孙中山领导下的国民*，也充满热情和敬意地向苏联学习，“以俄为师”。经过苏联和中国共产*的协助，国民*的组织、宣传能力显著提升，*事实力迅速增强，很快开始平定两广地区的反革命势力，并准备北伐，从而充分证明了孙中山三大*策的正确。
此后直到逝世，孙中山都坚定地实行三大*策，全力推进国民革命。《致苏俄遗书》正是这一思想的最后宣言。在《遗书》中，孙中山再一次明确重申了中国国民*的革命任务是“由帝国主义制度解放中国”。他嘱咐国民*人和革命同志要继续“进行民族革命运动之工作，俾中国可免帝国主义加诸中国的半殖民地状况之羁缚”，并要求国民*与苏联继续“提携”，“合力共作”，努力奋斗救中国，夺取国民革命的最后胜利。最后，《遗书》满怀深情与希望地写道：“亲爱的同志，当此与你们诀别之际，我愿表示我热烈的希望，希望不久即将破晓，斯时苏联以良友及盟国而欢迎强盛独立之中国，两国在争世界被压迫民族自由之大战中携手并进，以取得胜利。”
令人扼腕的是，孙中山在《遗书》中的谆谆教诲和殷切期盼并没能马上实现。对于联俄*策，国民*内一直存在分歧。甚至因为国民*右派的阻挠，使《致苏俄遗书》未能与另两份遗嘱同时见报公布，而是3月14日在苏联的《真理报》上首先发表，3月28日才在杭州《向导周报》上发表了中文本。1927年国民*右派发动反革命*变，公然背叛革命，孙中山的革命理想和事业再化泡影。中国人民继续背负“三座大山”的重压，饱尝苦难，中苏关系也转成相互敌视。但历史的发展不可能掩盖孙中山对中国革命道路的远见，中国共产*人继承了革命先行者的遗志，高举起反帝反封建的大旗，领导中国人民取得了革命的胜利，建成了新中国，最终使中山精神得以发扬光大，千古长存。
（王 煦 作者系中共中央*校文史教研部博士）